Legjobb GEOMETRIA

[Valentine]

Szerintetek mely flipperekben vannak a legérdekesebb rámpák, orbitok, bumper elhelyezések, szóval a legérdekesebb és legélvezetesebb pályaelrendezés?   Egyéb feaute-k nem számítanak! Locker, toy, játékmenet.. ezeket hagyjátok figyelmen kívül, amikor válaszoltok! 

[hokuszpk]

Orbitor. 
holdbeli taj, forgo gombak )

[Ramp]

Szép lassan kihúzod belőlünk az infókat aztán összeraksz valami csodagépet
Szerintem Roadshow de ezt nehéz elválasztani a játéktól hiszen a játékélmény befolyásolja a döntést.
Például a Popeye-re nem gondolnék mert utálom de miért ne lenne az?

[Valentine]

Szép lassan kihúzod belőlünk az infókat aztán összeraksz valami csodagépet
Szerintem Roadshow de ezt nehéz elválasztani a játéktól hiszen a játékélmény befolyásolja a döntést.
Például a Popeye-re nem gondolnék mert utálom de miért ne lenne az?

Első mondatorde:
PONTOSAN ERRŐL VAN SZÓ!!!   

[Valentine]

Azt még írjátok oda, hogy MÉRT az a kedvencetek!

[Senor]

Mindenképpen Fun House/Road Show. A legszenzációsabb és azóta is egyetlen fantasztikus találmány.
Az "emberi" külső miatt sokkal hatásosabb a játék vele.Szerintem az is szuper ahogy "figyeli" játék közben a golyót.(és közben beszél neked folyamatosan).Én ezekre a gépekre ma 10est adok.
 

[Valentine]

Mindenképpen Fun House/Road Show. A legszenzációsabb és azóta is egyetlen fantasztikus találmány.
Az "emberi" külső miatt sokkal hatásosabb a játék vele.Szerintem az is szuper ahogy "figyeli" játék közben a golyót.(és közben beszél neked folyamatosan).Én ezekre a gépekre ma 10est adok.
 

Csak golyó utak, orbitok meg rámpák szempontjából írd, toyokat vedd figyelmen kívül, így véleményezz!

[Tyutyu]

Ez a téma szerintem mindenkinek nagyon szubjektiv és éppen ezért értelmetlen.
Itt egy jó példa arra, hogy milyen a jó "geometria" :

[janika]

 

[Olivér]

Haunted House 

[Valentine]

Ez a téma szerintem mindenkinek nagyon szubjektiv és éppen ezért értelmetlen.
Itt egy jó példa arra, hogy milyen a jó "geometria" :

Még szép, hogy szubjektív! Nem is azt várom, hogy mindenki ugyanazt írja 

[Fapityu]

 
Rámpa: Radical
Orbit: Roadshow
Bumper: Bone Busters

Összességében pedig, ahogy Olivér is írta Haunted House

[Ramp]

Én azért írtam a Roadshowt mert szeretek rajta játszani.Ha felülről látnánk playfield rajzokat az alapján lehetne dönteni elfogultság nélkül.
Ha gépet kell mondani akkor mindenki a kedvencét mondja vagy direkt nem(erre mondtam a Popeyet)így meg nem lesz értékelhető az egész.
Mondjuk én tükröznék valami népszerű gépet a helyedben,az nehezen észrevehető.(van példa rá azért)

[Valentine]

Én azért írtam a Roadshowt mert szeretek rajta játszani.Ha felülről látnánk playfield rajzokat az alapján lehetne dönteni elfogultság nélkül.
Ha gépet kell mondani akkor mindenki a kedvencét mondja vagy direkt nem(erre mondtam a Popeyet)így meg nem lesz értékelhető az egész.
Mondjuk én tükröznék valami népszerű gépet a helyedben,az nehezen észrevehető.(van példa rá azért)

Szerintem félre vagyok értve.
Na mindegy.
Ha gyártanék flippert, nem hasznák fel már meglévő-t

[Valentine]

Ezért féltem ezt a témát bedobni...

[Sanch]

Szép lassan kihúzod belőlünk az infókat aztán összeraksz valami csodagépet
Szerintem Roadshow de ezt nehéz elválasztani a játéktól hiszen a játékélmény befolyásolja a döntést.
Például a Popeye-re nem gondolnék mert utálom de miért ne lenne az?

Okos megjegyzés. De meg így is bonyolult a kérdés. Illetve összetett. Jatek mechanikailag és/vagy dizájn szemponjabol kérdezed? Ha is-is akkor TZ. Ha játék mechanika akkor MM, ha dizájn akkor CV. Legyen meg az az alom flipper, segítek ha tudok.

Valentine: De annyit tanacsolnek, hogy ha azt a flippert megtervezed (mert tudom, hogy ezzel foglalkozol, ezért kicsit meg fölöttünk is állsz ), akkor az legyen tradicionális flipper, amennyiben számítógépes, szimulált flipperrol beszélünk. Ne effektes, valóságban elképzelhetetlen flipper játék legyen. Tudod miért? Mert ha annyira f@sza lesz és szerencséd is van, talán igazi asztal is lehet belőle.

[izs-49]

Én még mindig a T2-t tartom az "alap-jó" pályaszerkezetnek. És még mindig szerintem az "alaplé" a jobb-bal loop, a jobb-bal rámpa, lock/scoop/, főellenség.

[Valentine]

Okos megjegyzés. De meg így is bonyolult a kérdés. Illetve összetett. Jatek mechanikailag és/vagy dizájn szemponjabol kérdezed? Ha is-is akkor TZ. Ha játék mechanika akkor MM, ha dizájn akkor CV. Legyen meg az az alom flipper, segítek ha tudok.

Valentine: De annyit tanacsolnek, hogy ha azt a flippert megtervezed (mert tudom, hogy ezzel foglalkozol, ezért kicsit meg fölöttünk is állsz ), akkor az legyen tradicionális flipper, amennyiben számítógépes, szimulált flipperrol beszélünk. Ne effektes, valóságban elképzelhetetlen flipper játék legyen. Tudod miért? Mert ha annyira f@sza lesz és szerencséd is van, talán igazi asztal is lehet belőle.

Én sem szeretem az effektes baromságokat!!!! Nagyon nem! Rühellem igazából, felesleg erőforrás... de ez sajnos nem rajtam múlik. Amúgy privát terv egy 4-6 asztalos teljesen 100%osan a valós élmény leutánzását céloza meg, (még akkor is, hogyha lehetetlen). Na ide tervezném ezt az asztalt. Gyeakorlatilag egy valódi asztalt terveznék, ami itt materializálódna(legalább). Örülök, hogy más is úgy gondolja, hogy flipperjátékprogramban is inkább a hagyományos, valóságban is megcsinálható flipper az élvezetesebb

[Tyutyu]

Kedves Valentine !

Félre ne érts - nem kritizálni akarom az általad inditott topikot, DE :
Sokéves ittlétem alatt nagyon sok szalmaéletű fellángolást hallottam, hogy ez meg az, igy meg úgy kellene épiteni egy gépet.
Ami mindenben a legjobb és hi-tech, stb, stb.
EGYETLEN EGY ilyen megépitett géppel nem találkoztam ( vagy nincs publikálva ipari titok miatt ? ) sem itt, sem máshol.
Ha lenne is egy ilyen, valakiknek akkor sem lenne jó, kényelmes, praktikus vagy túl bonyolult ...

Szóval értelmetlen gépet fabrikálni, mert az csakis kizárólag a saját örömödet szolgálná - másnak pedig háládatlan feladat eltalálni a szája izét.

Igy mivel drága is és értelmetlen - senki sem tesz bele komolyan időt és pénzt.
Nomeg ki is tudna "versenyezni" konkurencia szinten pl. egy Stern-el ?

Igy maradnak a hébe-hóba piacra dobott Stern gépek egyesek nem kis ( mig másoknak egyáltalán nem ) örömére ...

U.i.: Ha jó ötleteid vannak próbáld meg inkább eladni őket pl.. a Stern-nek, hátha dijjazzák és igy keresel vele nem pedig ölöd bele a pénzt, de ez csak kizárólag a magánvéleményem - biztos ott is sorban állnak a jobbnál jobb ötletek, hogy eladják magukat vagy lobbizzanak.

[Valentine]

Kedves Valentine !

Félre ne érts - nem kritizálni akarom az általad inditott topikot, DE :
Sokéves ittlétem alatt nagyon sok szalmaéletű fellángolást hallottam, hogy ez meg az, igy meg úgy kellene épiteni egy gépet.
Ami mindenben a legjobb és hi-tech, stb, stb.
EGYETLEN EGY ilyen megépitett géppel nem találkoztam ( vagy nincs publikálva ipari titok miatt ? ) sem itt, sem máshol.
Ha lenne is egy ilyen, valakiknek akkor sem lenne jó, kényelmes, praktikus vagy túl bonyolult ...

Szóval értelmetlen gépet fabrikálni, mert az csakis kizárólag a saját örömödet szolgálná - másnak pedig háládatlan feladat eltalálni a szája izét.

Igy mivel drága is és értelmetlen - senki sem tesz bele komolyan időt és pénzt.
Nomeg ki is tudna "versenyezni" konkurencia szinten pl. egy Stern-el ?

Igy maradnak a hébe-hóba piacra dobott Stern gépek egyesek nem kis ( mig másoknak egyáltalán nem ) örömére ...

U.i.: Ha jó ötleteid vannak próbáld meg inkább eladni őket pl.. a Stern-nek, hátha dijjazzák és igy keresel vele nem pedig ölöd bele a pénzt, de ez csak kizárólag a magánvéleményem - biztos ott is sorban állnak a jobbnál jobb ötletek, hogy eladják magukat vagy lobbizzanak.

Félreértettél, nem akarok gépet építeni, igazából annyit akarok, hogy tervező asztalon legyen kész. Egyetértek veled, pont azért nem akarok gépet építeni, mint amit leírtál, plusz még nem is érzem alkalmasnak rá magam. De fentebb írtam, hogy valószínűleg csinálok egy "szuperélethű" flipper szimulátort, oda jól jönne egy ilyen asztal.

[Tyutyu]

Ok, igy már értem és sok sikert kivánok hozzá !

[Valentine]

Köszi!  

[Valentine]

Mi a véleményetek arról, ha a gombák valami orbit, vagy rámpa bejárata előtt vannak? pl: TZ, TAF, Funhouse, Roadshow, Tron, Cong, Jurassic park, Star Wars DE, ......

[deep]

En nem szeretem mert nehez koztuk elloni a golyot, hisz ha picit pontatlan de amugy bemenne, a gombak tuti beleugatnak.

[hokuszpk]

fel kellene talalnunk a lukas gombat, aminek a kozepen eppen elfer a golyo, de amugy kalapol rendesen.

[emfkfan]

Mi a véleményetek arról, ha a gombák valami orbit, vagy rámpa bejárata előtt vannak? pl: TZ, TAF, Funhouse, Roadshow, Tron, Cong, Jurassic park, Star Wars DE, ......

Kérdezd meg Pat lawlort ő mániája volt, aztán átvette majdnem minden tervező.  mondjuk a tz-n se loop, se rámpa előtt nincs a gomba az rossz példa volt ott inkább az a kérdés a tz-nél, hogy mennyire inlane-outlane barát a gomba de hamár itt tartunk cv felbukkanó gomba ?az szerintem zavaróbb tud lenni

[emfkfan]

Star Wars DE, ......

Hát, akkor már inkább a Stargate. Azon a bumperek úgy vannak elhelyezve, hogy adott esetben át is kell mennie rajta a golyónak (az SW esetében a másik irányból érkezve simán átmegy a bumperek között), vagy ott kell pofozkodni, vagy éppen úgy kell őket meglőni, hogy egy másik irányba pofozzák a golyót. Az érdekesebb

milyen igaz! na és  a sega frankeinstein?

[Valentine]

Mi a véleményetek arról, ha a gombák valami orbit, vagy rámpa bejárata előtt vannak? pl: TZ, TAF, Funhouse, Roadshow, Tron, Cong, Jurassic park, Star Wars DE, ......

Kérdezd meg Pat lawlort ő mániája volt, aztán átvette majdnem minden tervező.  mondjuk a tz-n se loop, se rámpa előtt nincs a gomba az rossz példa volt ott inkább az a kérdés a tz-nél, hogy mennyire inlane-outlane barát a gomba de hamár itt tartunk cv felbukkanó gomba ?az szerintem zavaróbb tud lenni

Par Lawlornak majdnemhogy ez a specialitása, persze vannak kivételek   (igaz, a tz-n lukba megy a golyó a gombák között)

[Valentine]

Star Wars DE, ......

Hát, akkor már inkább a Stargate. Azon a bumperek úgy vannak elhelyezve, hogy adott esetben át is kell mennie rajta a golyónak (az SW esetében a másik irányból érkezve simán átmegy a bumperek között), vagy ott kell pofozkodni, vagy éppen úgy kell őket meglőni, hogy egy másik irányba pofozzák a golyót. Az érdekesebb

Most akkor melyik a jobb? Star Wars, Vagy Star Gate?

[Pbal]

Star Wars DE, ......

Hát, akkor már inkább a Stargate. Azon a bumperek úgy vannak elhelyezve, hogy adott esetben át is kell mennie rajta a golyónak (az SW esetében a másik irányból érkezve simán átmegy a bumperek között), vagy ott kell pofozkodni, vagy éppen úgy kell őket meglőni, hogy egy másik irányba pofozzák a golyót. Az érdekesebb

Most akkor melyik a jobb? Star Wars, Vagy Star Gate?

Star God

[Tyutyu]

Star Wars DE, ......

Hát, akkor már inkább a Stargate. Azon a bumperek úgy vannak elhelyezve, hogy adott esetben át is kell mennie rajta a golyónak (az SW esetében a másik irányból érkezve simán átmegy a bumperek között), vagy ott kell pofozkodni, vagy éppen úgy kell őket meglőni, hogy egy másik irányba pofozzák a golyót. Az érdekesebb

Most akkor melyik a jobb? Star Wars, Vagy Star Gate?

Star God

    

[hokuszpk]

Most akkor melyik a jobb? Star Wars, Vagy Star Gate?

Star Trek. de a Datas 

[Pbal]

starman

http://www.youtube.com/watch?v=muMcWMKPEWQ

[Tophat]

És ha a legfinomabb is érdekes lehet, akkor: http://www.marmalade.hu/images/image/retro_sztar_01.jpg 

[pintakker]

TAXI: 2 rámpa + skill shot